改判决定是否违规? 世跆联:陈中是今晚真正的冠军

　　新华网北京8月23日奥运专电(记者刘阳　王恒志　段博)志在创造奥运会跆拳道三连冠的中国运动员陈中，23日以一种出人意料的方式提前告别奥运会。由于四分之一决赛的对手申诉成功，原本已晋级半决赛的陈中不得不将参赛资格“让给”英国选手，并最终失去了争夺奖牌的机会。世界跆拳道联合会秘书长梁振锡赛后详细解释了“改判事件”，并且赞扬东道主发扬了体育精神。

　　陈中由赢变输无缘半决赛

　　在女子67公斤以上级四分之一决赛中，陈中和英国选手萨·史蒂文森在比赛中都颇为谨慎，直到最后时刻陈中仍以1：0领先。就在离比赛结束还有两秒钟时，史蒂文森踢中陈中的头部，但四名边裁并没有给她计分。根据规则，必须有四名裁判中的三名确认得分，才会被认定为得分有效。当时，主裁判也曾召集四名边裁就此进行了研究，但最终仍判定史蒂文森不得分，陈中获胜。

　　然而，在陈中将要参加的半决赛即将开始时，比赛仲裁委员会忽然通知，英国队在陈中和史蒂文森的比赛后提出了申诉，经过仲裁委员会认定，英国选手最后的进攻动作得分，改判这场比赛史蒂文森获胜。陈中因此失去了晋级半决赛的资格。

　　后来，英国选手在半决赛中输给对手，按照比赛规则，陈中失去了参加复活赛的资格，无缘铜牌争夺战。

　　现场的中国观众反应相对平静，后来的半决赛开始后，他们也开始为外国选手加油。

　　世跆联改判“无压力”

　　世跆联秘书长梁振锡在赛后立刻召开了新闻发布会，他表示，仲裁委员会在接到英国队申诉后，决定改变比赛结果，但是在向全场宣布前，他们征求了中国跆拳道协会的意见。

　　梁振锡说：“我们对中国跆协的反应感到很惊讶。他们说，我们是东道主，我们愿意接受世跆联的决定。这样，世跆联就在没有压力的情况下，做出了改判的决定。这(改判)在奥运会跆拳道比赛历史上还是第一次。”

　　当时史蒂文森击中陈中头部是否有效？梁振锡说：“仲裁委员会做了仔细的调查，反复观看录像，最终决定改判英国选手晋级。”

　　梁振锡还说，中国队可以提出申诉，但是作为东道主，中国队“接受了这个结果”。他说：“我代表全球的跆拳道练习者向中国跆协表示感谢，他们发扬了体育精神，我向他们表示祝贺。”

　　他还透露，世跆联随后和英国跆协接洽，并且得到了“一个美丽的答案”。英国跆协表示，感谢中国跆协的大度，在伦敦奥运会上，他们也要向中国跆协学习。（中国跆协就意淫吧。。。。。）

　　梁振锡说，他后来还和陈中交流过，他说：“她的从容和大度让我感动。她是真正的冠军，她今晚是最美丽的选手。”

　　英国队教练加里在混合区接受采访时说：“我们对改判结果感到惊讶，没有想到事情的结果是这样的。中国队说，我们的确击到了陈中的头，我对他们的诚恳表示敬意。”

　　改判决定是否违规

　　尽管世跆联、英方和中方都接受了改判比赛结果的事实，但是，这种赛后改判结果的情况是否违反了世跆联的竞赛规则？

　　仲裁委员会对奥运会比赛中的申诉分为“可受理”和“不受理”两种情况。比分计算错误、选手身份识别错误和裁判重大判罚失误三类错误被列为“可受理”情况；裁判判罚尺度、动作得分多少则属于“不受理”情况。

　　按照规则来衡量，史蒂文森击中陈中头部未被判得分，属于规则中“裁判重大判罚失误”，应被列为“可受理”情况。

　　但是，根据竞赛规则，如果认定裁判出现重大判罚失误，仲裁委员会应当处罚裁判，并维持原判。因此，赛后改判结果是否违反了世跆联的规则？

　　记者就此提出疑问，梁振锡并没有正面回答，只是说：“我们这样做是真正保障了选手公平竞赛的权利。”他还表示，世跆联还将就当值裁判判决一事进行进一步调查。

　　中国跆协：很难过但是问题在我们 （为什么不上诉？？？？就是想拿这次来故意体现自己的“道德风尚”？？醒醒吧，中国的体育官员）

　　本社记者随后电话采访了中国跆拳道协会秘书长、在奥运会上担任裁判的赵磊。赵磊说：“中国跆拳道协会接受世界跆拳道联合会做出的决定。”

　　对于世跆联在赛后改变胜负的情况是否违规，他明确表示：“这样的结果的确超出了世跆联竞赛规则，应当维持原判。但是问题也出在我们，从后来的录像看，当时英国选手的确重击陈中头部，这样的动作应该得分。”（在中国就可以不遵守规则吗）

　　赵磊坦承，世跆联官员找他们商议时，也提出了这个难题——按照竞赛规则应该维持原判，但是英国选手的击头动作很明显。赵磊说，中国跆协面临两种选择：一、坚持执行竞赛规则，但是这样会让世跆联“很难办”；二、不考虑竞赛规则，只考虑英国选手击头的事实。他们最终决定，发扬体育精神，接受世跆联决定。赵磊说：“夺金牌固然重要，但是公平竞赛原则至上。我们不想赢了金牌，输了精神。”

　　陈中一直是本次比赛的夺冠热门，而且如果她摘得金牌，将成为跆拳道历史上的首个奥运会三连冠选手。赵磊说，他还没有见到陈中，但他相信陈中会平静地接受这个事实。他还说：“陈中今天的确不在状态。在夺取三连冠的重压下，她没能发挥应有的水平。”

评论：

陈中被出卖了，她是一个牺牲品。中国跆协有什么资格代替运动员和教练员来做这个决定的资格，为什么主动接受不符合竞赛规则的改判，为什么不提出上诉。中国跆协有没有替本国运动员争取过权益？？中国的体育官员应该先学习好国际规则，尽最大可能，甚至不惜打破规则来保护好本国运动员的权益，才是他们应该去做的事情。试想一下，如果是陈中最后击中没有被判得分，中国会提出申诉吗？申诉会成功吗？我替陈中可惜。中国台联在“接受”改判的商议中考虑过自己的运动员、教练员吗？

现在这个体育风尚也只是不过不过是中国某些体育官员的一块遮羞布罢了。凭什么你们看了录像，好像是击中了，就同意改判了。那为什么菲尔普斯的100米蝶泳连录像都不拿出来公布呀。如果不是中国台联惺惺作态，这个“先河”根本就不会开。最多是英国人抱怨中国作为东道主占了便宜，哪一届东道主没有占便宜呢？况且外国主流媒体丑化中国还少吗？根本不多这一件。你多了这一件，也不可能改变他们对中国的看法。更不可能改变“规则”。

让我们来看看国际跆拳道比赛规则的变化。如果以后都可以通过录像回放改判结果那么中国也算死得其所。即使这样也还是有疑问。因为录像显示击中也未必是有效击中。如果以后还是维持规则，中国跆协。。。。我对你无话可说。我甚至想问一句，中国跆协这些官员，有几个是真正跆拳道选手和裁判员出身？